협회 R&D 프로젝트 · Research

다인종 피부 임상 표준 연구
Multi-ethnic Skin Clinical Standards

201개국에서 오는 환자의 피부는 서로 다르지만, 교과서·피부 AI·시술 설정 기준은 한쪽 피부를 중심으로 만들어져 있습니다. 한국크라우드펀딩협회는 피부 타입별 시술 안전 기준과 이를 검증할 임상 기록 표준·데이터셋을 연구합니다.

연구 배경 공동연구 참여 문의

연구 개요

과제명	다인종 피부 임상 표준 연구 (Multi-ethnic Skin Clinical Standards Project, 가칭)
연구 목적	피부 타입·기기·에너지·약물·체류 일정을 함께 고려한 다인종 피부 시술 안전 기준 제정과 검증용 데이터셋 구축
연구 분야	① 피부 타입 분류 ② 시술 안전 기준 ③ 다인종 피부 데이터·AI ④ 단기 체류 시술 안전 ⑤ 케이스 기반 교육 표준
연구 기반	외국인환자 진료 피부과 의원 · 국산 미용 의료기기 기업 · 대학·연구기관 공동연구
연계 사업	메디컬 펀딩 지원사업 · 글로벌 의료 · 협회 투자·운영 글로벌 플랫폼 CO(co.co.kr)
주관	한국크라우드펀딩협회 (자체 R&D)
문의처	한국크라우드펀딩협회 사무국 · 02-6959-9338 · crowd@crowdfunding.or.kr

연구 배경 — 한국으로 모이는 다인종 피부

201만 명

2025년 방한 외국인환자(실환자), 201개국

약 63%

외국인환자 중 피부과 진료 비중

87.7%

의원급 의료기관 진료 비중

87.2%

서울 지역 진료 비중

세계 여러 피부 타입의 환자가 서울의 피부과 의원으로 모이면서, 한국은 다인종 피부 시술 데이터가 가장 빠르게 축적되는 곳이 되었습니다. 한편 국내 미용 시술 프로토콜은 동아시아 피부를 중심으로 발전해 왔고, 외국인환자는 3~7일 안에 시술·회복·출국을 마쳐 합병증이 귀국 후에 나타나는 경우가 많습니다.

출처: 보건복지부 「2025년 외국인 환자 유치실적」(2026. 4. 24.), 한국보건산업진흥원 통계분석 보고서

문제 정의 — 다인종 피부 표준의 공백

학술 문헌이 보여 주는 네 가지 근거입니다.

근거 1 · 교육 자료

의학 교육 이미지가 밝은 피부에 편중

피부과 교과서 이미지 중 유색 피부는 22~32%, 미국피부과학회(AAD) 기본 커리큘럼 666장 중 어두운 피부(V~VI형)는 15.6%, 의대생 자료 1,123장 중 유색 피부는 14.9%였습니다. (Adelekun 2021; Chu 2021; Perlman 2021)

근거 2 · 피부 AI

피부 AI의 정확도가 어두운 피부에서 하락

조직검사로 확진한 다인종 데이터셋(DDI, 656장)에서 기존 최고 수준 피부 AI의 정확도(ROC-AUC)가 27~36% 하락했고, 다양한 피부 데이터로 추가 학습하자 격차가 사라졌습니다. 해결의 열쇠는 알고리즘이 아니라 데이터였습니다. (Daneshjou, Science Advances 2022)

근거 3 · 시술 합병증

피부 타입에 따라 달라지는 합병증 위험

비박피성 레이저·에너지 기기 연구 43편(1,654명) 메타분석에서 IV~VI형의 염증 후 색소침착(PIH)은 8.1%였고, 피부 타입이 높고 에너지가 셀수록 증가했습니다. 켈로이드 발생은 아프리카계에서 백인 대비 5~16배로 보고됩니다. (Hu, Aesthet Surg J 2022; Kelly)

근거 4 · 약물 반응

같은 용량, 다른 대사

위장약(PPI)·일부 항혈전제를 분해하는 간 효소 CYP2C19의 '느린 대사자' 비율은 동아시아 12.97%, 유럽 2.38%로 차이가 큽니다. 시술 전후 처방의 인종별 안전 기준이 필요한 근거입니다. (CPIC; 메타분석)

피부 타입 분류 — 피츠패트릭 분류의 한계와 다중 분류

피츠패트릭 분류(1975)는 건선 광선치료의 자외선 용량을 정하기 위한 햇빛 반응 척도로, 피부색이나 인종을 대신하지 못합니다. 본 연구는 다중 분류 기록을 제안합니다.

타입	햇빛 반응	대략적 피부톤
I	항상 화상, 태닝 안 됨	매우 밝음
II	쉽게 화상, 약간 태닝	밝음
III	가끔 화상, 서서히 태닝	밝은~중간
IV	거의 화상 없음, 쉽게 태닝	올리브~중간 갈색
V	매우 드물게 화상, 진하게 태닝	갈색
VI	거의 화상 없음	짙은 갈색

① 피츠패트릭 타입

햇빛 반응 기반 I~VI형

② 색도 지표(ITA°)

색도계로 측정한 개체형 피부색 각도(Individual Typology Angle)

③ 자기 보고 인종·민족·국적

환자 본인의 보고와 체류 일정

연구 분야

Track 1

다인종 시술 안전 기준

피부 타입 × 기기 × 에너지 설정 표준표, 색소침착·켈로이드 위험 평가, 시술 전후 약물·마취 안전 기준. 피부 분야에서 시작해 성형·치과·항노화로 확장

Track 2

다인종 피부 데이터·AI

동의 기반 다인종 피부 이미지·임상 데이터셋 구축, 피부 진단·시술 설계 AI의 피부 타입별 성능 검증

Track 3

단기 체류 시술 안전

3~7일 체류 환자의 다운타임 설계, 출국 후 합병증 관리, 원격 사후관리 기준(외국인환자 비대면진료 법제화와 연계)

Track 4

국산 미용기기 프로토콜 레지스트리

제조사와 독립적으로 기기별 설정값과 결과를 모으는 중립 데이터베이스, 국산 기기의 다인종 적합성 평가

Track 5

피부 생물학적 나이 지표

후성유전 시계 연구 동향 조사. 얼굴 테이프로 채취한 표피 기반 피부 전용 시계는 평균 오차 약 4년으로 보고됨(npj Aging 2025). 효과 보장이 아닌 '추적 지표'로서의 활용 기준 연구

Track 6

케이스 기반 교육 표준

수료 인원이 아닌 실제 케이스 기록으로 의료인 역량을 평가하는 교육 표준, 국제 보수교육(CME/CPD) 학점 체계 연계

임상 기록 표준(안) — 4항목·2지표

모든 연구·교육 과정은 같은 기록 표준을 사용합니다. 성공 사례와 합병증을 모두 기록합니다.

① 무엇을	시술명·기기·설정값 (사진·차트 증빙)
② 누구에게	피부 타입(피츠패트릭+색도), 국적, 체류 일수
③ 결과	전후 사진, 피부 지수, 환자 만족도 — 추적 시점 포함
④ 합병증	색소침착·켈로이드 등. 0건이면 0건으로 기록

케이스 등록률

교육을 이수한 의료인 중 실제 케이스를 기록 표준에 등록한 비율

합병증 보고율

발생한 합병증을 누락 없이 보고한 비율 — 분기별 측정 방법과 함께 공개

※ 환자 데이터는 동의·익명화·IRB 심의를 거쳐 연구 목적으로만 사용합니다.

국제 보수교육(CME/CPD) 연계

해외 의료인은 자국에서 인정되는 보수교육 학점이 필요합니다. 국제 학점은 미국(ACCME·AMA PRA Category 1)과 유럽(UEMS-EACCME) 두 체계가 기준이며, 2000년부터 상호 인정 협약이 있습니다.

학점 인증 파트 — 상업적 독립성

다인종 피부 해부, 안전 기준·합병증 관리, 피부 타입별 판단. 특정 브랜드를 언급하지 않으며 후원사 영향을 받지 않습니다.

비인증 파트 — 기기 실습

국산 기기 핸즈온과 협회 수료 인증. 기기사 후원은 이 파트에만 적용하고 후원 내역을 공개합니다.

출처: ACCME 'International', AMA PRA Credit System, UEMS-EACCME LEE 기준(2023/07). 해외 의료인 실습은 국내 면허 범위를 고려해 카데바·시연 참관 중심으로 설계합니다.

연구 추진 일정

1
1단계 · 기반
공동연구 의원·기기사 협약, 임상 기록 표준 0판 확정
2026년 4분기
2
2단계 · 파일럿
파일럿 의료인 케이스 기록과 첫 공개
2027년 상반기
3
3단계 · 표준 1판
「다인종 피부 시술 안전 기준 1판」 공개
2027년
4
4단계 · 확산
공동연구 의료기관 확대, 연례 백서 발간
2028년~

일정은 계획이며 공동연구기관 협의에 따라 조정될 수 있습니다.

연구 재원 — 덴마크 산업재단 사례

덴마크 산업재단 · 노보 노디스크

기업의 이익이 연구로 돌아오는 구조 — 노보 노디스크 재단

1923

인슐린

북유럽 최초 인슐린 생산(노벨상 수상자 아우구스트 크로그)

1985

노보펜(NovoPen)

세계 최초 펜형 인슐린 주사기

2017

오젬픽(Ozempic)

주 1회 GLP-1 당뇨병 치료제, 미국 FDA 승인

2021

위고비(Wegovy)

비만 치료제, 미국 FDA 승인

인슐린에서 위고비까지, 이 제품들을 만든 덴마크 노보 노디스크 뒤에는 노보 노디스크 재단이 있습니다. 재단은 자회사 노보 홀딩스를 통해 노보 노디스크의 의결권 약 77%를 보유한 비영리 산업재단입니다. 기업이 낸 이익은 재단으로 돌아와 의학·생명과학 연구와 창업 지원에 쓰이고, 2025년 한 해 연구비 등 지원액은 109억 덴마크 크로네(약 2,206건)에 이르렀습니다. 기업은 장기 지배주주를 얻고, 연구는 안정적인 재원을 얻습니다.

재단

노보 노디스크 재단 · 비영리 산업재단

지주회사

노보 홀딩스 · 재단 100% 소유, 생명과학 기업 투자

기업

노보 노디스크 · 의결권 약 77% 보유(지분 약 28%)

연구 지원

기업 이익이 재단으로 돌아와 연구·혁신에 재투자

출처: Novo Nordisk Foundation 2025 Annual Report(지원액 DKK 10.9bn, 2,206건), Novo Nordisk 지배구조 공시(노보 홀딩스 의결권 77.28%·지분 28.05%, 2024. 11. 기준), Thomsen S., The Danish Industrial Foundations(CBS, 2017), Novo Nordisk 연혁·미국 FDA 승인 기록. 협회와 노보 노디스크 재단 간 제휴 관계는 없습니다.

참고문헌

보건복지부, 「2025년 외국인 환자 유치실적」(2026. 4. 24.)
Daneshjou R. et al., Disparities in dermatology AI performance on a diverse, curated clinical image set. Science Advances 8(32):eabq6147, 2022.
Adelekun A. et al., Skin color in dermatology textbooks. J Am Acad Dermatol 84(1):194–196, 2021.
Chu B. et al., Distribution of skin-type diversity in AAD basic dermatology curriculum. Cutis 107(3):157–159, 2021.
Perlman K.L. et al., Skin of color lacks representation in medical student resources. Int J Womens Dermatol 7(2):195–196, 2021.
Hu S. et al., Pigmentary complications of non-ablative laser and energy-based devices: a meta-analysis. Aesthetic Surgery Journal 42(5):537–547, 2022.
Kelly A.P., Update on the management of keloids. Cutis; OM1 keloid cohort, Dermatol Ther (Heidelb) 2024.
CPIC Guideline for CYP2C19 genotype; 한국인·스웨덴인 CYP2C19 비교 연구(Karolinska Institutet).
Fitzpatrick T.B., The validity and practicality of sun-reactive skin types I through VI. Arch Dermatol 1988; Cutis, Limitations of Fitzpatrick skin type as a proxy for skin color and race.
Menendez Vazquez et al., Skin-specific epigenetic clock from tape-stripped epidermis. npj Aging, 2025.
UEMS-EACCME LEE 기준(2023/07), ACCME 'International', AMA PRA Credit System.

자주 묻는 질문

이 연구는 무엇을 만듭니까?

피부 타입(피츠패트릭 분류와 색도 지표)과 시술 기기·에너지 설정, 약물 반응, 단기 체류 일정을 함께 고려한 '다인종 피부 시술 안전 기준'과, 그 기준을 검증할 케이스 기록 표준·데이터셋을 만듭니다.

왜 한국에서 연구합니까?

2025년 방한 외국인환자는 201만 명으로 그중 약 63%가 피부과 진료를 받았고, 의원급 의료기관과 서울에 집중되어 있습니다. 다양한 피부 타입의 미용·피부 시술 데이터가 가장 빠르게 쌓이는 환경입니다.

환자 데이터는 어떻게 다룹니까?

모든 임상 데이터는 환자 동의, 익명화, 기관생명윤리위원회(IRB) 심의 절차를 거쳐 연구 목적으로만 사용합니다. 유전정보 등 민감정보는 별도 동의를 받습니다.

의료기관·기업은 어떻게 참여합니까?

외국인환자 진료 경험이 있는 피부과 의원, 국산 미용 의료기기 기업, 대학·연구기관이 공동연구기관으로 참여할 수 있습니다. 참여 문의는 메디컬 펀딩 지원사업 신청서로 접수합니다.

협회 인증·교육과는 어떻게 연결됩니까?

연구로 정리한 기준은 메디컬 펀딩 지원사업의 협회 인증 기준(의료장비 분야)과 의료인 교육 과정의 근거로 활용합니다. 연구 결과는 연례 백서로 공개합니다.

공동연구 참여 문의

외국인환자 진료 피부과 의원, 국산 미용 의료기기 기업, 대학·연구기관의 공동연구 참여를 받습니다. 신청서의 희망 지원 분야에 '공동연구(R&D) 참여'를 선택해 주세요.

지원사업 신청 →

다인종 피부 임상 표준 연구Multi-ethnic Skin Clinical Standards